「いったん口にしたんじゃけえ、やらにゃいけんよ」
 
映画『仁義なき戦い』で指を詰めると宣言した後の主人公のセリフだ。このセリフが端的に表す一つの事実がある。それは発言には責任が伴うということだ。しかし誰もがこんなに潔いかと言えば、そんなことはない。世の中は、発言の責任をなんとかして逃れようとする振る舞いにあふれている。「そんなつもりはなかった」、「誤解を招いたとしたら申し訳ない」は、そうした責任逃れの常套句だ。そうした言葉を責任ある人が口にするのを見聞きして、何を白々しい言い訳を、とうんざりすることも少なくない。
 
話がややこしいのは、こうした言葉には、責任逃れのためのずるい用法だけではなく、真っ当なちゃんとしたつかいどころもある、ということだ。では、こうしたずるい言い訳と真っ当な用法とはどのようにして区別されるのだろうか。
 
本書はこの問いを意味の否認可能性という観点から考察する。発言することで何かを意味した話し手が、あとになってそのことを否認したとしよう。その否認が通用することもあれば通用しないこともある。その基準はどこにあるのか。本書で明らかにしたかったことの一つは、その基準は多様だ、ということだ。重要な基準の一つは、意味したということが聞き手側にわかるかどうか、というものだ。しかし、その基準一つとってみても、そもそもわかるかどうかの基準は場面場面に応じて変わりうる。さらには様々な事情によって、わかるかどうかという基準とは違う基準が用いられることもある。こうした基準の多様さによって、意味の否認可能性は複雑化する。
 
こうした複雑さは、ずるい言い逃れを可能にする土台である一方で、コミュニケーションがもつ柔軟性の源泉でもある。ずるい用法を一刀両断するような簡単な「処方箋」を求める——たとえば、「『誤解を招いたとしたら申し訳ない』は謝罪じゃない」という字面だけに基づくリアクションのテンプレ化——と、そうしたコミュニケーションの柔軟性が失われてしまう。ではどうしたらいいのか。それには、発言の場面場面で否認可能性を左右するどんな要因がはたらいているのかを見極める必要がある。本書は、それを考えるための一つの枠組みになるはずだ。
 
発言の責任逃れを狙う言葉は今、社会の基本的なあり方を揺さぶりつつある。「私には外国人を差別するつもりは毛頭ありません」という言葉を免罪符であるかのように使い、排外主義的発言をする。隠語や言外の意味を使った犬笛で人々を扇動する。こうした言葉のダークサイドの背後にある仕組みに関心のある人にも、ぜひ本書を読んでほしい。
 

(紹介文執筆者: 総合文化研究科・教養学部 准教授 藤川 直也 / 2025)

本の目次

関連情報

受賞:
紀伊國屋じんぶん大賞2026 14位　(紀伊國屋書店　2026年)
https://store.kinokuniya.co.jp/event/kinokuniya-jinbun-humanities-awards/
 
著者インタビュー:
政治家の言葉とどう向き合う？　東大大学院准教授の言語哲学者・藤川直也氏が論評　(『スポーツ報知』　2025年7月14日)
https://hochi.news/articles/20250713-OHT1T51275.html?page=1
 
「誤解を招いたとしたらお詫びする」「真摯に受け止める」政治家の乱用で、もはや信用できない？ 言語哲学者の提言とは《インタビュー》　(『ダ・ヴィンチ』web　2025年4月22日)
https://ddnavi.com/article/1259480/a/
 
＜著者は語る＞はぐらかしの背景に分断　『誤解を招いたとしたら申し訳ない　政治の言葉／言葉の政治』　言語哲学者・藤川直也さん（45）　(『東京新聞』　2025年3月9日)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/390442
 
言語哲学者が見た「壊れゆく言葉の世界」［前篇］「責任逃れ・謝罪もどき・〇〇構文がコミュニケーションにもたらす脅威とは？」　(現代ビジネスホームページ　2025/2/14)
https://gendai.media/articles/-/146670
 
言語哲学者が見た「壊れゆく言葉の世界」［後篇］「“デタラメ”「トランプ構文」は言葉の
挙証責任を踏み倒す」　(現代ビジネスホームページ　2025/2/14)
https://gendai.media/articles/-/146675
 
著者コラム:
政治家と言葉の責任ー　言質を与えない系と　言質を踏み倒す系　言語哲学者　藤川直也　(OVO 『Kyoto Weekly』No.14からの転載　2026年4月11日)
https://ovo.kyodo.co.jp/column/a-2081679
 
「誤解を招き申し訳ない」　政治的謝罪もどきに言語哲学者が抱く危惧　(『朝日新聞』　2025年11月22日)
https://www.asahi.com/articles/ASTCP20Z5TCPUCVL034M.html
 
書評:
大堀裕美 評　(『図書新聞』3696号　2025年7月12日)
https://www.fujisan.co.jp/product/1281687685/b/2670707/
 
<本の棚> 朝倉友海 評　(『教養学部報』第663号　2025年5月7日)
https://www.c.u-tokyo.ac.jp/info/about/booklet-gazette/bulletin/663/open/663-7-02.html
 
書評　(『北國新聞』　2024/4/20)
https://www.hokkoku.co.jp/
 
杉谷和哉 評　(『週刊読書人』　2025年4月18日号)
https://dokushojin.net/news/934/
 
野矢茂樹 評「不誠実な言い逃れ理論的に分析」　(『朝日新聞』　2025年4月5日)
https://book.asahi.com/article/15697622
 
書評　(『山陰中央新報』　2025年4月5日）
https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/758612
 
豊田滋通 (ジャーナリスト) 評「「謝罪もどき」は許さない」　(『西日本新聞』　2025年4月5日)
https://www.nishinippon.co.jp/item/1335835/
 
三木那由他 (大阪大学講師) 評「否認の可能性 残して伝える」　(『日本経済新聞』 2025年3月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD112VE0R10C25A3000000/
 
今日のおすすめ: 奥津圭介 評「「誤解を招いたとしたら申し訳ない」……それ、謝罪になってませんよ。言語哲学者が明かす言葉のリアル」　(講談社ホームページ　2025年3月10日)
https://news.kodansha.co.jp/books/20151263
 
書籍紹介:
小川記代子 評「「誤解を招いたなら申し訳ない」それ、謝罪ですか？　何か破壊してませんか？」　(『産経新聞』　2025年7月15日)
https://www.sankei.com/article/20250715-X6V6NVK3VNKU5OZA2BHDTZZN7U/
 
金曜開店　砂鉄堂書店
武田砂鉄　#156 藤川直也「誤解を招いたとしたら申し訳ない 政治の言葉／言葉の政治」　(公式TBS Podcast 2025年3月21日)
https://podcasts.apple.com/fr/podcast/156-%E8%97%A4%E5%B7%9D%E7%9B%B4%E4%B9%9F-%E8%AA%A4%E8%A7%A3%E3%82%92%E6%8B%9B%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%89%E7%94%B3%E3%81%97%E8%A8%B3%E3%81%AA%E3%81%84-%E6%94%BF%E6%B2%BB%E3%81%AE%E8%A8%80%E8%91%89-%E8%A8%80%E8%91%89%E3%81%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB/id1616481325?i=1000700297313
 
メディア出演:
第26回「ミルクボーイの漫才も研究対象?言語哲学の話」　(NHK『ミルクボーイのそれオカンに言うといて!』　2026年6月20日)
https://www.nhk.jp/p/rs/P8R6VX631Y/episode/re/K14WZJ68LN/
 
MORNING INSIGHT: 「そんなつもりはなかった」という言い逃れの、何が問題なのか？
言葉が溢れ、さまよい、傷つける時代に、本当に豊かなコミュニケーションのかたちとは？　(J-WAVE TOKYO MORNING RADIO　2026年1月7日)
https://radiko.jp/share/?sid=FMJ&t=20260107060000&noreload=1

「誤解を招いたとしたら申し訳ない 政治の言葉／言葉の政治」【ゲスト：藤川直也さん】2025年5月16日（金）【大竹メインディッシュ】　(文化放送【公式】大竹まこと ゴールデンラジオ!　2025年5月16日)
https://www.youtube.com/watch?v=NtDSo2tJD_M
 

このページを読んだ人は、こんなページも見ています