日中戦争下の中国語雑誌『女声』 フェミニスト田村俊子を中心に

日中戦争末期、日本占領下の上海で、田村俊子という日本人女性編集長のもと、中国の女性を主たる読者対象として、『女声』という中国語雑誌が出版された。この簡潔な説明を見ただけでも、戦時下のジャーナリズム、支配者日本と中国の文化的関係性、ジェンダーの問題など、多くの問題が絡み合っていることが想定されるであろう。さらに複雑なことに、実質的な編集業務を担当した中国人女性作家関露が、中国共産党の地下党員であり、いわば地下工作者として上海で活動していた。
 
こうした状況を反映して、『女声』は注目されてきたものの、雑誌そのものよりも、その背景に関心が集中してきた。中国では、その後悲劇の人生を送った関露についての研究が多い。関露は地下党員であったことが証明できず、対日協力者の汚名を着せられた。とくに議論の焦点になったのは、『女声』を肯定的に見るか、否定的に見るかであった。『女声』には、関露を実質的編集者として中国女性に向けて発行された女性雑誌という側面と、日本軍部から資金提供を受け日本の意志を反映した側面が共存していた。多くの議論は、その政治的な立場に対する価値判断を行ってきた。
 
そのような議論の立て方の問題は、雑誌そのものを見ないことにある。雑誌は一九四二年から四五年まで三年にわたって発行されており、すべてを読むことは容易ではない。しかし雑誌に何が書かれているかを丁寧に見ることなく、政治的性質を判定しても、正当な判断にならないであろう。もう一つの問題は、この時期だけを切り離して論じる傾向が強いことである。編集長をつとめた田村俊子は、明治末から日本文壇で女性特有の感覚を作品化して活躍した小説家であり、一九一八年から三六年までは労働運動にたずさわるパートナーとともにバンクーバーで生活をした。こうした体験を念頭におくならば、『女声』を田村俊子のフェミニストとしての活動と関係づけて読み解くことが必要になる。
 
本書は、田村俊子の歩みを踏まえた上で、雑誌『女声』の全体を読み込んだものである。誌面には、時事評論のほか、映画欄、創作欄、家庭欄、読者投稿欄などがあった。雑誌全体が一つの意志で貫かれることはなく、むしろ複数の力がせめぎ合っていた。田村俊子はおそらく女性の声を届けることに理想をもっていたが、つねに現実の中で調整を繰り返さざるをえなかった。本書の分析によって、理想と現実、中国と日本、男性と女性など、複数の関係性がせめぎ合うダイナミズムが浮かび上がった。
 
それが可能になったのは、本書が共同研究の成果だからである。一人では読み切れない雑誌をすべて読めたことも共同作業の成果であるが、それ以上に、日本文学、中国史、映画研究、演劇研究などの専門家が集まることで、複数の視点から雑誌に向き合うことができた。複数の専門家が共同で研究することによって、戦争中の複雑な問題を単純化することなく、その全体像を明らかにすること、それは今日の人文研究の達成点を示しているとも考えられる。
 

(紹介文執筆者: 人文社会系研究科・文学部 教授 鈴木 将久 / 2025)